Cent Eur J Public Health 2019, 27(4):312-319 | DOI: 10.21101/cejph.a5216

In vivo assessment of genotoxicity in buccal cells of children undergoing tooth restoration

Lidia Gavić1, Kristina Goršeta2, Domagoj Glavina2, Davor Željezić3, Nada Galić4, Antonija Tadin1
1 Study of Dental Medicine, School of Medicine, University of Split, Split, Croatia
2 Department of Paediatric and Preventive Dentistry, School of Dental Medicine, University of Zagreb, Zagreb, Croatia
3 Mutagenesis Unit, Institute for Medical Research and Occupational Health, Zagreb, Croatia
4 Department of Endodontics and Restorative Dentistry, School of Dental Medicine, University of Zagreb, Zagreb, Croatia

Objectives: Whereas dental materials came in direct or close contact with oral tissue, it is a great concern about the biocompatibility of those materials. This study was performed to evaluate possible DNA damage to buccal cells exposed to dental materials.

Methods: This prospective, longitudinal clinical study was conducted over a three months period. Class II restorations were placed in 60 young patients with no previous filling using one of three tested dental materials (two glass ionomers; Ketac Molar and Ionofil Molar and one compomer material; Twinky Star). DNA damage was analysed by micronucleus assays, in buccal exfoliated epithelial cells.

Results: In patients treated with Ketac Molar, a significant frequency of micronuclei (p = 0.027) and binucleated cells in samples taken 30 days following restoration (p = 0.029) was confirmed. In patients treated with Twinky Star, a statistically significant increase in the number of binucleated cells in samples taken after 7 and 30 days following restoration (p = 0.001 and p < 0.001, respectively) was observed. In all samples collected 90 days after treatment, there was no statistical difference in the number of any cell changes.

Conclusion: In this study long-term biocompatibility of tested materials was confirmed. Glass ionomers and compomers are widely used materials in paediatric dentistry, and this study has proved their safety for usage in children.

Klíčová slova: restorative dentistry, dental materials, genotoxicity test, DNA damage, glass ionomer cements, compomers

Vloženo: 14. září 2017; Revidováno: 19. září 2019; Přijato: 19. září 2019; Zveřejněno: 31. prosinec 2019  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Gavić L, Goršeta K, Glavina D, Željezić D, Galić N, Tadin A. In vivo assessment of genotoxicity in buccal cells of children undergoing tooth restoration. Cent Eur J Public Health. 2019;27(4):312-319. doi: 10.21101/cejph.a5216. PubMed PMID: 31951691.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Lazaridou D, Belli R, Kramer N, Petschelt A, Lohbauer U. Dental materials for primary dentition: are they suitable for occlusal restorations? A two-body wear study. Eur Arch Paediatr Dent. 2015;16(2):165-72. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Nicholson JW. Polyacid-modified composite resins ("compomers") and their use in clinical dentistry. Dent Mater. 2007;23(5):615-22. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Fishman R, Guelmann M, Bimstein E. Children's selection of posterior restorative materials. J Clin Pediatr Dent. 2006;31(1):1-4. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Hayashi M. The micronucleus test-most widely used in vivo genotoxicity test. Genes Environ. 2016;38:18. doi: 10.1186/s41021-016-0044-x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Holland N, Bolognesi C, Kirsch-Volders M, Bonassi S, Zeiger E, Knasmueller S, et al. The micronucleus assay in human buccal cells as a tool for biomonitoring DNA damage: the HUMN project perspective on current status and knowledge gaps. Mutat Res. 2008;659(1-2):93-108. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Tanaka T, Ishigamori R. Understanding carcinogenesis for fighting oral cancer. J Oncol. 2011;2011:603740. doi: 10.1155/2011/603740. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Bloching M, Hofmann A, Lautenschlager C, Berghaus A, Grummt T. Exfoliative cytology of normal buccal mucosa to predict the relative risk of cancer in the upper aerodigestive tract using the MN-assay. Oral Oncol. 2000;36(6):550-5. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Tolbert PE, Shy CM, Allen JW. Micronuclei and other nuclear anomalies in buccal smears: methods development. Mutat Res. 1992;271(1):69-77. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Ferraz GA, Costa Neto AO, Cerqueira EMM, Meireles JRC. Effects of age on the frequency of micronuclei and degenerative nuclear abnormalities. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2016;19(4):627-34. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Tadin A, Galic N, Mladinic M, Marovic D, Kovacic I, Zeljezic D. Genotoxicity in gingival cells of patients undergoing tooth restoration with two different dental composite materials. Clin Oral Investig. 2014;18(1):87-96. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Kashyap B, Reddy PS. Micronuclei assay of exfoliated oral buccal cells: means to assess the nuclear abnormalities in different diseases. J Cancer Res Ther. 2012;8(2):184-91. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Torres-Bugarin O, Zavala-Cerna MG, Nava A, Flores-Garcia A, Ramos-Ibarra ML. Potential uses, limitations, and basic procedures of micronuclei and nuclear abnormalities in buccal cells. Dis Markers. 2014;2014:956835. doi: 10.1155/2014/956835. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Shashikala R, Indira AP, Manjunath GS, Rao KA, Akshatha BK. Role of micronucleus in oral exfoliative cytology. J Pharm Bioallied Sci. 2015;7(Suppl 2):S409-13. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Jones KB, Klein OD. Oral epithelial stem cells in tissue maintenance and disease: the first steps in a long journey. Int J Oral Sci. 2013;5(3):121-9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Klaric E, Par M, Profeta I, Kopjar N, Rozgaj R, Kasuba V, et al. Genotoxic effect of two bleaching agents on oral mucosa. Cancer Genomics Proteomics. 2013;10(5):209-15.
    16. Heil J, Reifferscheid G, Waldmann P, Leyhausen G, Geurtsen W. Genotoxicity of dental materials. Mutat Res. 1996;368(3-4):181-94. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Galic E, Tadin A, Galic N, Kasuba V, Mladinic M, Rozgaj R, et al. Micronucleus, alkaline, and human 8-oxoguanine glycosylase 1 modified comet assays evaluation of glass-ionomer cements - in vitro. Arh Hig Rada Toksikol. 2014;65(2):179-88. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Santos RL, Moura Mde F, Carvalho FG, Guenes GM, Alves PM, Pithon MM. Histological analysis of biocompatibility of ionomer cements with an acid-base reaction. Braz Oral Res. 2014;28(1). doi: 10.1590/S1806-83242014.50000003. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Patel TN, Chakraborty S, Sahoo S, Mehta G, Chavda D, Patel C, et al. Genotoxic potential of aluminum and fluoride on human peripheral blood lymphocytes. Res Environ Life Sci. 2009;2(3):147-52.
    20. Wu DQ, Wu Y. Micronucleus and sister chromatid exchange frequency in endemic fluorosis. Fluoride. 1995;28(3):125-7.
    21. Rezende EF, Mendes-Costa MC, Fonseca JC, Ribeiro AO. Nuclear anomalies in the buccal cells of children under dental treatment. RSBO. 2011;8(2):182-8. Přejít k původnímu zdroji...
    22. Adad LM, de Andrade HH, Kvitko K, Lehmann M, Cavalcante AA, Dihl RR. Occupational exposure of workers to pesticides: Toxicogenetics and susceptibility gene polymorphisms. Genet Mol Biol. 2015;38(3):308-15. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Urcan E, Scherthan H, Styllou M, Haertel U, Hickel R, Reichl FX. Induction of DNA double-strand breaks in primary gingival fibroblasts by exposure to dental resin composites. Biomaterials. 2010;31(8):2010-4. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Eramo S, Urbani G, Sfasciotti GL, Brugnoletti O, Bossu M, Polimeni A. Estrogenicity of bisphenol A released from sealants and composites: a review of the literature. Ann Stomatol. 2010;1(3-4):14-21.
    25. Chang P, Li B, Yan L, Li R. The biological safety evaluation of new Twinky Star compomer. Chinese J Prosthodont. 2010;4.
    26. Quinlan CA, Zisterer DM, Tipton KF, O'Sullivan MI.In vitro cytotoxicity of a composite resin and compomer. Int Endod J. 2002 Jan;35(1):47-55. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. Nefic H, Handzic I. The effect of age, sex, and lifestyle factors on micronucleus frequency in peripheral blood lymphocytes of the Bosnian population. Mutat Res. 2013;753(1):1-11. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    28. Moller P. Genotoxicity of environmental agents assessed by the alkaline comet assay. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2005;96 S1:1-42.
    29. Wojda A, Zietkiewicz E, Witt M. Effects of age and gender on micronucleus and chromosome nondisjunction frequencies in centenarians and younger subjects. Mutagenesis. 2007;22(3):195-200. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    30. Bonassi S, Biasotti B, Kirsch-Volders M, Knasmueller S, Zeiger E, Burgaz S, et al. State of the art survey of the buccal micronucleus assay - a first stage in the HUMN(XL) project initiative. Mutagenesis. 2009;24(4):295-302. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    31. Bolognesi C, Lando C, Forni A, Landini E, Scarpato R, Migliore L, et al. Chromosomal damage and ageing: effect on micronuclei frequency in peripheral blood lymphocytes. Age Ageing. 1999;28(4):393-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah